S.S. Bir Eylül Karma Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu, son günlerde kooperatif hakkında sosyal medya ve bazı yayın organlarında yapılan paylaşımların ardından sessizliğini bozdu.

Yönetimin açıklamasındaki en dikkat çekici bölüm ise 27 Haziran 2026 tarihindeki Genel Kurul öncesinde kendilerine sunulan belgeler ile göreve geldikten sonra ulaştıkları belgeler arasında farklılıklar tespit edildiğinin açıklanması oldu.

Yeni yönetim, söz konusu farklılıklar nedeniyle gerekli hukuki başvuruların yapıldığını ve konunun Cumhuriyet Başsavcılığı ile yargı mercilerine intikal ettirildiğini duyurdu.

Genel Kuruldan Önce Belgeleri İstediler

Açıklamaya göre yeni yönetim, 27 Haziran'da gerçekleştirilen Genel Kurul öncesinde kooperatifin faaliyet raporları ile yapım işlerine ilişkin sözleşme ve belgeleri avukatları aracılığıyla önceki yönetimden talep etti.

Ancak yönetim, Genel Kurul öncesinde kendilerine sunulan bilgi ve belgelerle, seçimin ardından göreve başlayıp kooperatif kayıtlarına ulaştıklarında karşılaştıkları bilgi ve belgeler arasında farklılık bulunduğunu açıkladı.

Farklılıkların ne olduğuna ilişkin ayrıntı verilmezken, konunun hukuki yönden incelenmesi amacıyla gerekli başvuruların yapıldığı belirtildi.

Kooperatif yönetimi açıklamasında şu bilgiyi verdi:

“Genel Kurul öncesinde tarafımıza sunulan bilgi ve belgeler ile Genel Kurul sonrasında yeni yönetimin göreve başlamasının ardından ulaşılan bilgi ve belgeler arasında farklılıklar bulunduğunun tespit edilmesi üzerine, konunun hukuki yönden incelenmesi amacıyla gerekli başvurular yapılmış, ilgili hususlar Cumhuriyet Başsavcılığı ve yargı mercilerine intikal ettirilmiştir.”

“Mobilyacılar” Projesi de Yargıya Taşındı

Yeni yönetim, kamuoyunda “Mobilyacılar” olarak bilinen projeye ilişkin de önemli bir bilgi paylaştı.

Projenin sözleşme ve ihale sürecine konu yüklenici firmasıyla ilgili seviye tespit davası açıldığı, mahkeme dosyasında bilirkişi raporunun beklendiği açıklandı.

Dolayısıyla hem belgeler arasında tespit edildiği belirtilen farklılıklar hem de yüklenici firmayla ilgili uyuşmazlıklar halen hukuki inceleme altında bulunuyor.

Firma Eski Dönemden Kalan Bedelleri İstedi

Açıklamaya göre yüklenici firma, yeni yönetimin göreve gelmesinin ardından önceki yönetim döneminde tahsil edilemediğini belirttiği bazı bedelleri kooperatiften talep etti ve bu bedeller için faturalar düzenledi.

Yeni yönetim ise talep edilen bedellerin ve yapılan işlerin hukuki sürecin konusu olduğunu belirterek faturaları kabul etmedi ve iade etti.

Ortakların da 27 Ağustos'ta kooperatifin WhatsApp bilgilendirme grubu üzerinden gelişmelerden haberdar edildiği belirtildi.

Halk dayanışması sonuç verdi: Mahkeme kararının ardından köyde davullu zurnalı kutlama
Halk dayanışması sonuç verdi: Mahkeme kararının ardından köyde davullu zurnalı kutlama
İçeriği Görüntüle

Faturalar İade Edildi, Firma İcraya Başvurdu

Yüklenici firma bunun ardından 29 Eylül 2026 tarihinde, söz konusu faturalara dayanarak Bir Eylül Karma Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi hakkında icra takibi başlattı.

Yeni yönetim, icra takibine yasal süresi içerisinde avukatı aracılığıyla itiraz ettiğini açıkladı.

Burada önemli bir ayrıntı bulunuyor: İcra takibinin başlatılmış olması, yüklenici firmanın talep ettiği alacağın kesinleştiği anlamına gelmiyor. Kooperatif yönetimi zaten söz konusu alacağı kabul etmediğini ve hukuki itirazlarını yaptığını bildiriyor.

Kooperatifte İç Denetim Başlatıldı

Açıklamanın bir diğer önemli başlığı ise iç denetim oldu.

Yeni yönetim, kooperatif bünyesinde inceleme ve denetim süreci başlatıldığını, çalışmaların halen devam ettiğini açıkladı.

Denetimler sonucunda ortaya çıkacak bulguların, hukuki yükümlülükler ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuat dikkate alınarak ortaklarla paylaşılacağı bildirildi.

“Müsterih Olun, Görevimizin Başındayız”

Yönetim Kurulu, sosyal medya ve bazı yayın organlarında yer alan ve resmi bilgi ve belgelere dayanmadığını savunduğu açıklamalara karşı ortaklarını uyardı.

Kooperatif yönetimi, “Değerli ortaklarımızın endişe etmesini gerektirecek bir durum bulunmamaktadır. Yönetimimiz görevinin başındadır” mesajını verdi.

Açıklamanın sonunda ise şu ifadeler kullanıldı:

“Bizim mücadelemiz şahıslarla değil; hukukun, şeffaflığın ve ortaklarımızın hakkının korunması içindir. Mücadelemiz, alın teriyle yatırım yapan ortaklarımızın emeği içindir. Mücadelemiz, Uşak'ımızın gelişmesi ve geleceği içindir.”

Bence manşette icra değil, “belge farklılığı + savcılık” olmalı. Çünkü açıklamanın gerçekten yeni ve haber değeri yüksek tarafı bu. İcra, ikinci güçlü başlık. “Belgelerde usulsüzlük tespit edildi” dememeliyiz; yönetim bunu söylemiyor, yalnızca “farklılıklar tespit edildi” diyor.