Baki Kantar’dan “Osmanlı’yı Cumhuriyet Yıktı” Söylemine Sert Yanıt: “Cevabı Ben Değil, Tarih Versin”

Spot: Eski Uşak Barosu Başkanı Baki Kantar, “Osmanlı Cumhuriyet’le yıkıldı” söylemine Mondros üzerinden yanıt verdi: “Cevabı tarih vermiş olsun.”

Uşak Barosu eski başkanlarından Av. Baki Kantar, sosyal medyada Cumhuriyet’in ilanını Osmanlı Devleti’nin yıkılışıyla ilişkilendirerek, “600 yıllık devletin yıkıldığı günü bayram olarak kutlarsam kanım kurusun” ifadelerini kullanan bir kişiye sert sözlerle tepki gösterdi.

Kantar, söz konusu yaklaşımın Osmanlı’ya sahip çıkmaktan çok Cumhuriyet’i ve Cumhuriyet’i kuran kadroları hedef aldığını savundu.

Tartışmanın tarihsel gerçekler üzerinden yapılması gerektiğini belirten Kantar, asıl sorunun “Osmanlı Devleti ne zaman yıkıldı?” olduğunu ifade ederek Cumhuriyet’in ilanından önce yaşanan gelişmelere dikkat çekti.

“CUMHURİYET, OSMANLI SARAYINA KARŞI SAVAŞILARAK KURULMADI”

Kantar, paylaşımında Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş sürecini başka devrim örnekleriyle karşılaştırdı.

Mustafa Kemal Atatürk’ün Osmanlı Sarayı’na karşı bir savaş vererek Cumhuriyet’i kurmadığını vurgulayan Kantar, Milli Mücadele’nin İngiliz, Yunan, Fransız ve Ermeni güçlerine karşı yürütülen bağımsızlık mücadelesinin ardından yeni devletin kurulduğunu ifade etti.

Kantar’a göre tartışılması gereken esas nokta, Osmanlı Devleti’nin Cumhuriyet’in ilan edildiği 29 Ekim 1923’te mi, saltanatın kaldırılmasıyla mı, yoksa daha önce yaşanan gelişmelerle mi sona erdiği.

KANTAR, MONDROS’U İŞARET ETTİ

Bu sorunun yanıtı için 30 Ekim 1918 tarihli Mondros Ateşkes Antlaşması’na bakmanın yeterli olduğunu savunan Kantar, antlaşmanın ilk maddelerini tek tek hatırlattı.

Salih Kılınç’tan Uşak’ın Bitmeyen Sorunlarına Sert Tepki: “Meramız SİT’TİR, Git GES’ini Başka Yerde Kur!”
Salih Kılınç’tan Uşak’ın Bitmeyen Sorunlarına Sert Tepki: “Meramız SİT’TİR, Git GES’ini Başka Yerde Kur!”
İçeriği Görüntüle

Mondros’un Mustafa Kemal Atatürk veya İsmet İnönü tarafından imzalanmadığının altını çizen Kantar, anlaşmanın Osmanlı Devleti ile İtilaf Devletleri arasında imzalandığını belirtti.

Kantar, özellikle ilk üç madde üzerinde durdu.

Buna göre Çanakkale ve İstanbul Boğazları İtilaf Devletleri’ne açılıyor, boğazlardaki istihkâmların işgal edilmesine imkân tanınıyor, Osmanlı sularındaki mayın ve torpido alanlarının yerlerinin bildirilmesi ve bunların temizlenmesine yardımcı olunması öngörülüyordu.

“1915’TE GEÇİRİLMEYEN BOĞAZLAR ÜÇ YIL SONRA AÇILDI”

Kantar, Çanakkale Savaşları’nda büyük kayıplar pahasına savunulan boğazların üç yıl sonra Mondros hükümleriyle İtilaf Devletleri’ne açılmasını özellikle vurguladı.

Antlaşmanın ardından İstanbul’un işgal edildiğini ve Osmanlı Devleti’nin egemenlik alanının büyük ölçüde sınırlandığını belirten Kantar, ilk üç maddenin bile içinde bulunulan durumun ağırlığını göstermeye yettiğini savundu.

Kantar, “Şimdi sadece bu üç madde bile Osmanlı’nın yıkılış fermanı dememize yetecek vahamette değil midir?” diye sordu.

MONDROS MADDELERİNİ DİZİ HALİNDE PAYLAŞACAK

Tarih konusunda yanlış bilgilerin özellikle genç kuşaklara aktarılmasına tepki gösteren Kantar, Mondros Ateşkes Antlaşması’nın 25 maddesini sosyal medya hesabından bölüm bölüm yayımlayacağını açıkladı.

Kantar, paylaşımının devamında daha ağır hükümler bulunduğunu belirterek açıklamasını şu ifadeyle tamamladı:

“Cevabı ben değil, tarih vermiş olsun.”