Uşak’taki yağışlar alevlenen su tartışmasını söndürmeye yetmedi
Uşak’taki susuzluk sorununa kalıcı çözüm ile ilgili Siyasetçi-Aktivist Hakan Savaş’ın kamuoyuna yaptığı açıklamalarla tartışmalar sosyal medya üzerinde yeniden alevlendi. Savaş, şehirde yaşanan sıkıntının “su kıtlığı” değil, suyun doğru planlanmaması ve vatandaşa ulaştırılamaması olduğunu savunarak sert eleştirilerde bulundu. Murat Dağı’ndan gelen suyun bereketine rağmen köylerin ve kentin bu kaynaktan yeterince faydalanamadığını vurgulayan Savaş, Derbent bölgesindeki barajlarda taşan suların boşa salındığını dile getirdi.
Murat Dağı’ndan Bereket Akıyor Ama Şehre Faydası Yok
Hakan Savaş, Murat Dağı havzasından gelen suyun hem tarım hem de içme suyu açısından önemli bir potansiyel taşıdığını belirterek, “Akan suyun köye faydası yok, şehre faydası yok. Sorun kaynakta değil, yönetimde” ifadelerini kullandı. İki hafta önce dron görüntüleriyle Derbent’teki barajların doluluk oranlarını kamuoyuna gösterdiğini hatırlatan Savaş, bugün gelinen noktada barajlardan taşan suların kontrollü biçimde kent kullanımına yönlendirilmediğini söyledi.
Derbent Barajları ve “İhmal” Vurgusu
Savaş’a göre Derbent bölgesindeki barajlarda yaşanan tablo, yıllardır yapılmayan yatırımların ve ihmalin sonucu. “Barajlar doluyor, hatta taşıyor. Ama bu suyun şehir şebekesine aktarılması için gerekli altyapı hâlâ yok” diyen Savaş, kamu kurumlarının ve siyasetin bu konuda sorumluluk alması gerektiğini vurguladı.
TBMM’deki Red Kararı Uşak’a Zaman Kaybettirdi
Hakan Savaş, geçmişte yaşanan bir siyasi kararı da yeniden gündeme taşıdı. Eski Uşak Milletvekili Durmuş Yılmaz’ın üç yıl önce Derbent köyündeki üç barajın Uşak halkının kullanımına açılması yönündeki önergesinin TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda reddedildiğini hatırlatan Savaş, red oyu veren isimlerden birinin AK Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş olduğunu söyledi.
Savaş, “O gün reddedilen bir konuya bugün ‘belediye isterse halka verilebilir’ denmesi, şehir adına geç kalmış ama doğru bir yön değişikliğidir. Ancak bu çelişkinin izah edilmesi gerekir” değerlendirmesinde bulundu.
İsmail Güneş’in Açıklamasına Yanıt
İsmail Güneş’in “barajlar Tekstil OSB için yapıldı, OSB vazgeçince belediyeye tahsis edildi” yönündeki açıklamasına karşılık Hakan Savaş, beş maddelik eleştirisini kamuoyuyla paylaştı:
Devletin Rolü: Baraj ve gölet yatırımlarının özel sektör üzerinden değil, kamunun asli görevi olarak yapılması gerektiğini vurguladı ve Devlet Su İşleri’nin sorumluluğuna dikkat çekti.
Planlama Hatası: Köylüyle istişare edilmeden yapılan projelerin bugün yaşanan krizi doğurduğunu söyledi.
Siyasi Sorumluluk: Vatandaş ile sanayici arasındaki protokol sorunlarının çözüm adresinin siyaset kurumu olduğunu ifade etti.
Devir Gerekçesi: “OSB’ye devredildi” gerekçesinin halkın suya erişimini engellememesi gerektiğini belirtti.
Öncelik Vurgusu: “Su halk içindir; zenginlerin ilave rezervi değil, kamunun temel yaşam hakkıdır” dedi.
Sorkun Göleti: “9 Yıldır Bitmeyen Dosya”
Hakan Savaş, Uşak’ın kalıcı içme suyu çözümü olarak gösterilen Sorkun Göleti projesine de dikkat çekti. İhalesi 2017’de yapılan projenin hâlâ tamamlanmadığını belirten Savaş, “Aradan 9 yıl geçti. Bu sürede 4 AK Parti, 2 CHP milletvekili; 2 AK Parti ve 1 CHP belediye başkanı; 5 vali görev yaptı. Ama proje bitmedi. Uşak halkı soruyor: Bu işi kim, nasıl ve ne zaman tamamlayacak?” ifadelerini kullandı.
Belediye Cephesinden de Açıklama Geldi
Özkan Yalım’ın kar ve yağmurlardan medet umduğunu vurgulayan Savaş, tartışmalar sürerken, Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım’ın açıklamasını yetersiz bulduğunu ifade etti. Başkan Özkan, barajlardaki son duruma ilişkin yaptığı açıklamada yağışlarla birlikte doluluk oranlarının arttığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Son yağışlarla birlikte barajlarımızda su seviyesi artmış, doluluk oranı sevindirici bir noktaya ulaşmıştır. Allah’ın izniyle, birkaç hafta içerisinde barajımızdan su vermeye başlamayı planlıyoruz. Şehrimiz için hayırlı olsun. Kar yağışıyla birlikte barajımızın su seviyesi yükselmeye başladı. Süreç devam ediyor, kontrollerimizi sürdürüyoruz.”
Gözler Somut Adımlarda
Hakan Savaş’ın gündeme taşıdığı iddialar ve eleştirilerle birlikte Uşak’ta su meselesinin kalıcı olarak çözüme kavuşturulmasını belirttiği değerlendirmesini şöyle tamamladı: “Kamuoyuna geçici çözümler değil, kalıcı altyapı yatırımları, şeffaf takvim ve hesap verebilir bir yönetim modeli açıklanmalı. Uşak’ta tartışmanın merkezindeki su var; peki bu su ne zaman ve nasıl halka ulaşacak, sorusu en kısa sürede cevaplandırılmalı.”